Observations critiques sur l'archélogie dite préhistorique, spécialement en ce…

(7 User reviews)   3202
By Emily Rodriguez Posted on Dec 25, 2025
In Category - Sea Adventures
Robiou de La Tréhonnais, Félix Marie Louis Jean, 1818-1894 Robiou de La Tréhonnais, Félix Marie Louis Jean, 1818-1894
French
Ever wonder how history gets written? In the 1800s, a Frenchman named Félix de La Tréhonnais saw the new field of 'prehistoric archaeology' taking off and basically said, 'Hold on a minute.' This book is his fiery critique. He wasn't against the idea of ancient humans, but he was deeply skeptical of how quickly his peers were drawing massive conclusions from stones and bones. It's a fascinating look at a scientific revolution from the inside, where one man questions if everyone else is getting ahead of themselves. Think of it as a detective story, but the mystery is whether the detectives themselves are right.
Share

Read "Observations critiques sur l'archélogie dite préhistorique, spécialement en ce…" Online

This book is available in the public domain. Start reading the digital edition below.

START READING FULL BOOK
Instant Access    Mobile Friendly

Book Preview

A short preview of the book’s content is shown below to give you an idea of its style and themes.

sessions de Paris, de Norwich, de Bologne et de Bruxelles.--Alex. Bertrand, _Archéologie celtique et gauloise_.--De Sacken, _Das Grabfeld von Hallstatt_.--Desor, _Les Palafittes du lac de Neufchâtel_.--Fergusson, _Les Monuments mégalithiques_.--_Matériaux pour l'Histoire primitive de l'Homme_, 1875, 1876. TABLE DES MATIÈRES CHAPITRE I.--Observations préliminaires CHAPITRE II.--Distinction des Gaulois et des Celtes.--L'âge du fer chez les Gaulois CHAPITRE III.--Transition de l'âge du bronze à celui du fer, chez la race celtique § 1.--La Haute-Italie § 2.--Bassin du Rhône; stations Illustres; le bronze des Celtes CHAPITRE IV.--Le bronze et le fer dans le bassin du Danube § 1.--Le site et les sépultures de Hallstatt § 2.--Les armes et les ustensiles de Hallstatt CHAPITRE V.--L'introduction du bronze dans l'Europe moyenne CHAPITRE VI.--L'âge du bronze et de la pierre polie, dans la Gaule occidentale, centrale et septentrionale CHAPITRE VII.--(Appendice.) À quelle race appartenaient les hommes des dolmens? Que sait-on des premiers habitants de la Gaule? § 1.--Opinions diverses sur l'ethnographie et l'époque des constructeurs de dolmens § 2.--Examen de ces opinions § 3.--Les prédécesseurs des hommes des dolmens en Gaule CHAPITRE PREMIER OBSERVATIONS PRÉLIMINAIRES La science de l'antiquité a certainement accompli, au XIXe siècle, des progrès que personne, en Europe, n'eût osé seulement rêver, il y a cent ans. Elle a reconstitué, dans une assez large mesure et sur des documents parfaitement authentiques, l'histoire politique des Pharaons et celle des vieux rois de Ninive et de Babylone. Elle a fait plus et mieux encore, en abordant, sur pièces originales, l'histoire des croyances, des coutumes et des arts de ces vieilles populations, et même, en ce qui concerne l'Égypte, l'histoire des lettres dans ces temps reculés. Elle a pu aussi aborder, dans les conditions d'une critique sérieuse, à l'aide surtout de documents archéologiques, l'histoire des premiers rapports établis par voie maritime entre l'Asie occidentale et l'Europe méridionale. Mais, en même temps, on a voulu faire autre chose. On a voulu rechercher l'histoire de l'état social des diverses contrées européennes, dans des temps pour lesquels il n'existe ni document écrit, ni tradition, concernant les peuples qui les habitaient. On l'a tenté, en se fondant uniquement sur les vestiges de leur industrie. L'entreprise était hardie, audacieuse même; pourtant, il serait téméraire de soutenir qu'elle était impraticable. Mais _plus_ elle _sortait des données communes_ de la critique historique, _plus_ elle devait _s'attacher scrupuleusement_ aux lois de la logique, dans l'établissement des principes critiques qui allaient être les siens; or, malheureusement, elle s'est dispensée de le faire. Elle a débuté, comme avaient débuté presque toutes les sciences d'observation, la physique, la chimie, la géologie, la linguistique elle-même, par des assertions hypothétiques posées en principes indiscutables; elle s'est lancée à l'aventure, au risque de dérailler grandement et pour longtemps. Les doctrines de la nouvelle science, dite _archéologie préhistorique_, se référaient implicitement à une hypothèse première, bien étrangère aux données de l'archéologie et de l'histoire, et sur laquelle il convient de s'expliquer avant tout. La pensée de beaucoup d'adeptes de ces nouvelles études était celle-ci: Le genre humain est parti de cette condition, décrite par Lucrèce et résumée par quelques vers d'Horace, dans laquelle il n'aurait connu ni société, ni famille, ni pensées même, hors celles qui résultent directement de la plus grossière impression des sens, et par conséquent ni arts ni industrie d'aucune espèce; seulement, la nécessité de pourvoir aux besoins matériels de chaque jour aurait fait sentir confusément d'abord, plus distinctement ensuite, la nécessité de perfectionner les instruments, cailloux ou branches d'arbres, tombés d'abord sous la main de ces hommes, dont le mot ÉTAT SAUVAGE n'exprimerait que très-imparfaitement la situation. De même aussi, le besoin instinctif de se grouper pour trouver...

This is a limited preview. Download the book to read the full content.

This isn't a story in the traditional sense. Instead, it's a record of a fierce intellectual debate. In the mid-19th century, the idea that humans existed long before written history was still shocking and new. Scientists were excitedly classifying stone tools and proposing grand timelines. Félix de La Tréhonnais, the author, steps into this arena not to deny prehistory, but to challenge the methods. He argues that the evidence is being interpreted too hastily, that assumptions are being made, and that the whole young field needs to slow down and be more rigorous.

Why You Should Read It

It’s easy to think of science as a straight line of progress. This book shows the messy, argumentative reality. Reading La Tréhonnais is like listening to a very smart, slightly grumpy friend point out all the flaws in a popular new theory. You get a front-row seat to the birth of a discipline, complete with all its growing pains. It makes you think about how we know what we know, and why healthy skepticism is so important, even when everyone else seems convinced.

Final Verdict

This is a niche gem, but a brilliant one. It's perfect for history buffs who enjoy seeing the 'how' behind historical facts, or for science readers curious about the philosophy of how knowledge is built. If you liked The Professor and the Madman or any book about intellectual disputes, you'll find a kindred spirit in La Tréhonnais. It’s not a light read, but it’s a rewarding peek into a pivotal moment when our understanding of human history was being fought over, one stone axe at a time.



ℹ️ Usage Rights

This publication is available for unrestricted use. Preserving history for future generations.

Liam Scott
1 year ago

Read this on my tablet, looks great.

Barbara Brown
1 year ago

After finishing this book, it creates a vivid world that you simply do not want to leave. Exactly what I needed.

David Jackson
1 year ago

Finally found time to read this!

Barbara Rodriguez
1 year ago

Helped me clear up some confusion on the topic.

Ashley Sanchez
10 months ago

High quality edition, very readable.

5
5 out of 5 (7 User reviews )

Add a Review

Your Rating *
There are no comments for this eBook.
You must log in to post a comment.
Log in


Related eBooks